Kanye West pierde juicio por muestra utilizada en la canción ‘Hurricane’ de ‘Donda’

Un jurado dice que Ye (anteriormente Kanye West) debe pagar una indemnización de seis cifras por no eliminar una muestra incluida en una de las primeras versiones de la canción ganadora del Grammy “Hurricane” de su álbum que encabezó las listas de éxitos. una herida.

El veredicto del martes (12 de mayo), que siguió a un juicio de una semana, responsabilizó a Ye y sus compañías por infringir la pista instrumental protegida por derechos de autor “MSD PT2” en una de las primeras demostraciones de “Hurricane”, que el rapero tocó ante un estadio de fanáticos en un pre-lanzamiento. una herida fiesta de escucha en 2021. Los miembros del jurado dijeron que Ye debe compartir una parte de sus ganancias de esa fiesta de escucha, celebrada en Atlanta y transmitida en vivo por Apple Music, con los propietarios de la muestra.

El monto final de esos daños no quedó claro de inmediato. De acuerdo a Piedra rodanteLos jurados consideraron personalmente responsable a Ye por 176.153 dólares y concedieron daños y perjuicios por 176.153, 41.625 y 44.627 dólares contra tres de las empresas del rapero. Si se combinan, esto daría un veredicto total de $438,558.

Sin embargo, el equipo de Ye insiste en que los daños corporativos se incluirán en la responsabilidad de Ye por una indemnización total de 176.153 dólares.

“Esto es un chantaje fallido”, dijo un portavoz de Yeezy en un comunicado a Cartelera. “Hace seis meses, querían 30 millones de dólares de Ye. Hoy obtuvieron el 0,5% de esa cantidad”.

El portavoz de Yeezy dijo que los demandantes gastaron millones de dólares en honorarios legales para lograr este resultado. “¿La moraleja de la historia? Hay un costo asociado a pensar que puedes aprovecharte de Ye”, añadió el portavoz.

Un representante de los demandantes no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el veredicto.

La demanda se remonta a 2024, cuando los productores de “MSD PT2” – DJ Khalil (Khalil Abdul-Rahman), Sam Barsh, Dan Seeff y Josh Mease – demandaron a Ye a través de una entidad comercial llamada Artist Revenue Advocates LLC. Inicialmente, buscaban regalías de las versiones finales comercialmente exitosas de “Hurricane” y de la canción “Moon” de Donda, alegando que ambas canciones interpolaron “MSD PT2” sin aprobación.

Sin embargo, un juez desestimó la mayor parte de la demanda en febrero después de determinar que Artist Revenue Advocates posee sólo los derechos de grabación maestra de “MSD PT2”, no los derechos de composición. Esto significa que si bien la empresa puede demandar por un muestrano tiene legitimación alguna para presentar reclamaciones sobre un interpolación.

Por lo tanto, el juez permitió que se llevara a cabo un juicio limitado sólo sobre el primer demo de “Hurricane”, que sí incluía una muestra directa, pero no sobre las canciones finales, mucho más lucrativas, que solo incluían interpolaciones. Artist Revenue Advocates planea eventualmente apelar la decisión con la esperanza de restaurar la demanda completa, pero mientras tanto, la compañía solicitó $500,000 en daños y perjuicios de las ganancias del grupo de escucha de Ye, que abarca una parte de la venta de entradas, merchandising y un acuerdo de transmisión en vivo de Apple Music.

Durante el juicio, que comenzó el 4 de mayo en el tribunal federal de Los Ángeles, los abogados de Ye argumentaron que el caso carecía de fundamento porque su equipo intentó aprobar la muestra “MSD PT2”, pero que los cuatro productores se demoraron intencionalmente y se negaron a aprobar divisiones estándar de la industria. También señalaron que los demandantes ya habían cobrado algunas regalías de varias editoriales.

El propio Ye testificó ante el tribunal que “pasó por el proceso normal” para eliminar la muestra “MSD PT2”. El rapero dijo al jurado que es “muy generoso” al dar crédito y regalías a los colaboradores cuando corresponde, pero se lamentó: “Siento que mucha gente intenta aprovecharse de mí”.

El jurado finalmente se puso del lado de Artist Revenue Advocates y en contra de Ye. Los jurados no dieron una explicación de su veredicto, como es habitual.

Esta estuvo lejos de ser la única demanda por derechos de autor que Ye ha enfrentado a lo largo de su carrera; El rapero ha sido demandado decenas de veces a lo largo de los años por supuestamente utilizar muestras e interpolaciones sin licencia en su música. Sin embargo, esta fue la primera vez que emprendió una batalla legal hasta llegar a juicio, ya que históricamente ha optado por resolver la mayoría de los reclamos.