microsoft El director ejecutivo Satya Nadella subió al estrado en el juicio Musk v. Altman el lunes, donde testificó que Elon Musk nunca lo contactó con la preocupación de que las inversiones de Microsoft en OpenAI violaran términos o compromisos especiales.
Nadella, vestido con un traje azul marino y una corbata azul, comenzó su testimonio en un tribunal federal de Oakland, California, respondiendo preguntas sobre los primeros días de la asociación estratégica de Microsoft con OpenAI. Dijo que estaba “muy orgulloso” de que Microsoft haya asumido el riesgo de invertir en OpenAI cuando “nadie más estaba dispuesto” a apostar por el incipiente laboratorio.
En 2024, Musk demandó a OpenAI, a su director ejecutivo, Sam Altman, y a su presidente, Greg Brockman, alegando que se retractaron de su promesa de proteger la estructura sin fines de lucro de la compañía de inteligencia artificial y seguir su misión caritativa. Microsoft es nombrado como demandado en la demanda, ya que Musk acusa a la compañía de ayudar e instigar el supuesto abuso de confianza caritativa por parte de OpenAI.
Microsoft ha sido uno de los principales patrocinadores de OpenAI desde 2019, años antes de que la compañía se hiciera popular con el lanzamiento de su chatbot ChatGPT a finales de 2022. Las inversiones de Microsoft por valor de más de 13 mil millones de dólares en OpenAI, incluida una inversión de 1 mil millones de dólares en 2019, una inversión de 2 mil millones de dólares en 2021 y 10 mil millones de dólares en 2023, han surgido repetidamente durante el transcurso de la prueba.
Nadella dijo desde el stand que no creía que las inversiones de Microsoft en OpenAI fueran donaciones y que había un elemento comercial claro en su asociación desde el principio.
Dijo que durante los primeros años de la asociación, Microsoft le dio a OpenAI grandes descuentos en recursos informáticos y Microsoft creía que obtendría beneficios de marketing al hacerlo.
Musk, que testificó a finales del mes pasado, dijo que la inversión de 10 mil millones de dólares de Microsoft fue el punto de inflexión clave que le hizo creer que OpenAI estaba violando su misión sin fines de lucro. Testificó que la magnitud de la inversión le molestaba y que le impulsó a abrir una investigación legal sobre OpenAI.
“Me preocupaba que realmente estuvieran tratando de robar la organización benéfica”, dijo Musk desde el estrado.
Musk cofundó OpenAI junto con Altman, Brockman y un puñado de otros ejecutivos e investigadores en 2015. Después de una serie de desacuerdos sobre la dirección de OpenAI, incluido un intento fallido de unirlo a su fabricante de automóviles. teslaMusk dejó la junta directiva de OpenAI en 2018. Luego lanzó una startup de IA competidora, xAI, que fusionó con SpaceX a principios de este año.
OpenAI estableció una subsidiaria con fines de lucro en los meses posteriores a la partida de Musk, lo que permitió a la empresa recaudar financiación externa más fácilmente. Desde entonces, los inversores, incluido Microsoft, han invertido miles de millones de dólares en la rama con fines de lucro de OpenAI, y la valoración de la compañía ha aumentado a más de 850 mil millones de dólares.
En octubre, OpenAI completó una recapitalización que consolidó su estructura como organización sin fines de lucro con una participación accionaria en su negocio con fines de lucro. Como parte de ese anuncio, Microsoft reveló que tenía aproximadamente una participación del 27% en la unidad con fines de lucro de OpenAI, valorada en alrededor de 135 mil millones de dólares.
La relación entre OpenAI y Microsoft ha mostrado signos de tensión en los últimos meses, incluso cuando ambas compañías continúan pregonándola como estratégica y fundamental para sus negocios. A fines del mes pasado, el mismo día en que comenzó la selección del jurado en Musk v. Altman, las compañías anunciaron un acuerdo de asociación renovado que permite a OpenAI limitar los pagos de participación en los ingresos y atender a los clientes a través de cualquier proveedor de nube.
OpenAI dijo en un comunicado que el acuerdo tenía como objetivo “simplificar nuestra asociación y la forma en que trabajamos juntos”.
Musk testificó que no está del todo en contra de que OpenAI tenga una unidad con fines de lucro, pero dijo que se convirtió en “la cola que mueve al perro”. En repetidas ocasiones acusó a Altman y Brockman de enriquecerse con una organización benéfica y al mismo tiempo cosechar las asociaciones positivas que se derivan de dirigir una organización sin fines de lucro.
“Microsoft tiene sus propias motivaciones, y eso sería diferente de las motivaciones de la organización benéfica”, dijo Musk desde el stand. “Con el debido respeto a Microsoft, ¿realmente quiere que Microsoft controle la superinteligencia digital?”
Durante una declaración grabada en video que se mostró ante el tribunal la semana pasada, la ex directora de OpenAI, Tasha McCauley, recordó una discusión con Nadella y sus compañeros miembros de la junta después de la decisión de 2023 de despedir a Altman como director ejecutivo de OpenAI.
“Hasta donde recuerdo, Satya quería restaurar las cosas como estaban”, dijo McCauley. Los miembros de la junta no pensaron que esa fuera la medida correcta, dijo.
MIRAR: La prueba entre Musk y OpenAI está en marcha: así están las cosas
