Trump ha dejado claro que no está contento con los reembolsos ordenados por los tribunales, que se suponía que algunas empresas comenzarían a recibir la próxima semana, Reuters reportado. El mes pasado, acogió con agrado la noticia de que Apple y Amazon no habían solicitado reembolsos, concretamente CNBC. reportado por preocupaciones de que “ofendería” a Trump. Tomando la respuesta como una señal de que las empresas entienden cómo opera Trump, dijo: “Recordaré” a cualquier empresa que lo “honre” al permitir que Estados Unidos mantenga vigentes los aranceles IEEPA impuestos ilegalmente.
Ars no pudo comunicarse con Apple o Amazon para aclarar sus posiciones con respecto a la reducción de los aranceles IEEPA.
Con toda probabilidad, Trump se sintió aliviado de que el tribunal de comercio internacional no exigiera una orden universal similar o un reembolso generalizado de los aranceles de la Sección 122. En particular, el presidente se quejó de que la Corte Suprema no incluyó un texto que dijera: “No es necesario devolver los aranceles que han sido aceptados”, informó CNBC, indicando que una parte de su estrategia arancelaria es asumir tantos derechos como sea posible y esperar que el tribunal no ordene un reembolso.
Pase lo que pase con los reembolsos de la Sección 122, Trump probablemente dará prioridad a la resolución de “dos investigaciones comerciales bajo una disposición legal conocida como Sección 301” porque los futuros aranceles de la Sección 122 están fuera de la mesa, informó el NYT.
Actualmente, los representantes comerciales de Estados Unidos están celebrando audiencias con las partes interesadas en relación con la investigación; la audiencia final está programada para el viernes y se espera que se anuncien nuevos aranceles en julio de este año.
Los que abogan por aranceles estrechos son grupos que representan a las partes interesadas en la tecnología, incluido el grupo comercial Consumer Technology Association y el grupo de expertos de la Information Technology and Innovation Foundation (que Apple “respalda”), Politico. reportado. Instaron al USTR a centrarse en China, en lugar de en todos los socios comerciales de Estados Unidos, al implementar los aranceles de la Sección 301. De lo contrario, advirtieron que el objetivo de Trump de forzar la entrada de más manufacturas a Estados Unidos enfrentará obstáculos, ya que las empresas de tecnología volverán a verse sacudidas por los altos costos y la incertidumbre en la cadena de suministro.
“Los aranceles económicamente amplios aumentan los costos para los fabricantes, minoristas y consumidores estadounidenses, al tiempo que brindan beneficios limitados para su aplicación”, dijo en su testimonio el vicepresidente de comercio internacional de la CTA, Ed Brzytwa. “Restringir el acceso o aumentar los costos de insumos que no se producen en cantidades suficientes en Estados Unidos (o que no se producen en absoluto) podría aumentar los costos, reducir la competitividad y desalentar la inversión en el sector manufacturero estadounidense”.
