Este Optimizadorboletín semanal enviado todos los viernes desde Límite revisor senior Canción victoriana que analiza y analiza los últimos dispositivos y pociones que prometen cambiar tu vida. Participar Optimizador Aquí.
Las pulseras fitness están pensadas para la superación personal, pero para relajarse. Es liviano, fácil de usar y no es algo en lo que debas pensar demasiado. Es más barato que un reloj inteligente. Obtienes tus pasos, frecuencia cardíaca básica y algo de seguimiento del sueño. Tal vez puedas ver la hora, tal vez no. Pero a diferencia de muchos dispositivos portátiles actuales, los rastreadores de actividad física no están destinados a ser un compañero de su teléfono y todas las comodidades que lo acompañan. Es una herramienta sencilla con un objetivo sencillo: hacer que te muevas más.
Hace diez años, nadie era mejor en esto que Fitbit.
Hubo un tiempo en que ese producto era Kleenex o Band-Aid, una marca tan común que se convirtió en sinónimo de toda una categoría de productos. Probablemente tu mamá no recuerda Jawbone, FuelBand o Mio Slice. Pero durante un tiempo todo el mundo llamó Fitbits a las bandas de fitness.
Pero Fitbit no ha sido el mismo desde que Google adquirió la empresa en 2021.
Las diferencias entre los productos Fitbit y Google se han vuelto borrosas desde entonces. En muchos sentidos, esto refleja la forma en que Google manejó su adquisición de Nest. Al principio, los dos parecen entidades relativamente separadas. Luego, lentamente a lo largo de los años, se alentó a los usuarios a migrar cuentas de Nest a Google. Google primero cambió el nombre del producto a Nest y luego a Google Nest. La aplicación Nest todavía está disponible, pero está en modo de mantenimiento. Funciona con productos antiguos, pero no se puede combinar con productos nuevos.
La Nestificación de Fitbit ha tenido sus diferencias; por ejemplo, hubo una mala racha en particular en la que Fitbit experimentó varias interrupciones masivas del servidor y los usuarios se enojaron cuando Google comenzó a revertir sus queridas funciones sociales. (2023 es un duro año de transición.) Pero uno de los aspectos más confusos es la línea de productos. Cuando el Google Pixel Watch se lance en 2022, vendrá junto con los nuevos Fitbit Versa 4 y Fitbit Sense 2. Son tres relojes inteligentes en total, y dos relojes Fitbit tendrán la función debilitada. Diferenciarlos a todos es confuso. El Fitbit Charge 6 siguió un año después, y no hubo noticias en la radio hasta el anuncio del Fitbit Air a principios de esta semana. (Realmente no cuento Ace LTE, eso es para niños).
Mientras tanto, Fitbit pasó a ser Fitbit de Google. Se anima a los usuarios a migrar sus cuentas de Fitbit a cuentas de Google. El Air ahora es el Google Fitbit Air. Y el 19 de mayo, la aplicación de Fitbit dejará de existir. El ícono verde y blanco de Fitbit será reemplazado por un ícono de corazón colorido para Google Health.
“Fitbit DNA es un excelente rastreador al que todos pueden acceder y utilizar”, explicó Rishi Chandra, vicepresidente de salud y hogar de Google. “Una pregunta que me hacen es: ‘¿Por qué lleva tanto tiempo lanzar nuevo hardware?’ En realidad, no queremos lanzarlo. solo Otro rastreador”.
De ahí que Google lo haya combinado con el anuncio de Google Health Coach y su aplicación Health. ¡Por supuesto! Pero, ¿por qué no simplemente llamar a Air the Pixel Band y terminar de una vez?
“Pixel es sólo para Android”, dijo Chandra sin rodeos. “Esto tiene como objetivo garantizar realmente que podamos construir la tecnología portátil más avanzada y de alta calidad con los últimos sensores para esa base de usuarios. Fitbit está diseñado para funcionar con todos los teléfonos iOS y Android desde el principio”.
Chandra añadió que Google los ve como dos segmentos muy diferentes y seguirá haciéndolo en el futuro. Fitbits es un software sencillo y básico para todos. Los relojes Pixel son versiones premium de Android únicamente. En otros lugares, sin embargo, lo que quedó del antiguo Fitbit ha sido esencialmente absorbido por la máquina más grande de Google.
Una vez más, esto viene sucediendo desde hace mucho tiempo. Pero también es un desenlace agridulce de lo que vino antes. Eso Marca de ropa icónica.
Los problemas de Fitbit no comenzaron con la adquisición de Google. En 2021, se suprimió Fitbit. No han logrado encontrar un reloj inteligente excelente, que eclipse a Apple, Samsung e incluso Garmin en ese campo. Y en ese momento, los relojes inteligentes eran el lugar donde sucedían todas las cosas interesantes en lo que respecta a funciones de tecnología sanitaria. En el área de los rastreadores, los clones chinos más baratos rebajan el precio del Fitbit y al mismo tiempo ofrecen muchas de las mismas capacidades básicas de seguimiento.
En 2026, la historia es un poco diferente. Cada vez escucho más de los lectores que están aburridos de los relojes inteligentes. Los dispositivos sin pantalla como Whoop y Oura están inspirando estafas a diestra y siniestra. E incluso a medida que aumenta el tiempo frente a la pantalla, la gente se queja a diestro y siniestro de lo que aman. menos sobreestimulación por un aluvión de notificaciones y pings. Al mismo tiempo, las empresas de dispositivos portátiles también están dando prioridad a la comodidad porque a medida que se incorpora cada vez más IA a estos dispositivos, es crucial que las personas realmente usar ellos con el menor descanso posible. (Después de todo, parte del atractivo de los dispositivos portátiles es que permiten a las empresas saber sobre usted las 24 horas del día, los 7 días de la semana). Por lo tanto, tiene sentido que Google haya decidido regresar a las raíces de Fitbit con una pulsera de fitness más simple y asequible.
Pero el Fitbit Air realmente no se recuperó. Chandra me enfatizó que este es un golpe doble con Google Health Coach. La IA en los rastreadores de actividad física siempre ha estado presente en forma de algoritmos y aprendizaje automático para procesar datos. Pero la IA generativa en los rastreadores de actividad física (los “entrenadores” que brindan esta información) llegó mucho después de que Fitbit comenzara a desempeñar un papel secundario frente al Pixel Watch.
Parte del tono es la simplicidad. ¿Tiene una sobrecarga de datos con cuarenta mil millones de métricas y biomarcadores que ahora debe monitorear? Bueno, aquí tienes IA para desglosarlo todo y brindarte salud personalizada. ¡Ahora puedes tomar el control de tu propia salud! Todos estos son puntos que Chandra también destaca. Eso, y el almacenamiento fragmentado de datos de salud, es problemas fundamentales en el campo de la tecnología sanitaria. No puedo discutir el plan de juego de salud de Google sobre el papel. Sin embargo, lo que quiero desafiar suavemente es el concepto de que la IA hace que todo esto sea tan simple como un Fitbit de la vieja escuela.
En 2015, el Fitbit Charge HR fue mi primer rastreador. Finalmente, me gradué en Alta HR y, durante años, una especie de Fitbit se convirtió en mi conductor diario. Fitbit es lo que Me ayudó a obtener un diagnóstico de síndrome de ovario poliquístico. después de dos años de estar confundido por mis datos. Documenta algunos momentos muy extraños de mi vida, como cuando los viví. llamada del FBI o conseguir estampado en el cine durante una falsa alarma de disparo. En el último caso, un gran aumento en la frecuencia cardíaca en mis datos de Fitbit fue la única evidencia real de que se había producido una falsa alarma.
En muchos momentos me convierto en detective de datos. Eso es aburrido. Siempre tengo que cruzar fechas y datos biométricos con las entradas de mi diario analógico. Hace diez años, creo que habría estado más abierto a las numerosas funciones de registro y etiquetado que desde entonces odié. Pero mirando hacia atrás, me pregunto cómo interpretó Google Health Coach algo así como un momento de terror. ¿Recibiría un informe matutino sordo al día siguiente, aconsejándome que consultara a un médico? ¿Tengo que hacerlo? explicar ¿La presión de mi vida por conseguir un contexto personalizado? Esto nunca fue un problema con el antiguo Fitbit. Si bien aprecio lo avanzada que es esta categoría y cómo las funciones de salud realmente salvan vidas, hay una parte de mí que lo extraña. Sencillo, a veces aburrido y minimalista.
Sé que no estoy solo allí. Google también lo sabe. Cuando hablé con Chandra sobre Air, me dijo que su objetivo principal es servir a muchas personas que consideran que los dispositivos portátiles son demasiado voluminosos, complicados y caros. pero que I según él, lo que quería decir era las ventajas de los dispositivos portátiles. Fatiga de datos. Y si bien apoyo la teoría de que la IA hace que sea más fácil encontrar información sobre los datos, mi experiencia de vida hasta ahora me dice que crea un tipo diferente de irritación. Es posible que estemos viendo un resurgimiento del hardware simple, pero el software, las métricas y el gran volumen de datos que se recopilan son algo completamente nuevo.
En las horas transcurridas desde que se anunció Air, muchos amigos, compañeros y asociados se han puesto en contacto conmigo para pedirme mi opinión. Muchos de ellos preguntan porque ya conocen todas las funciones que prometen los relojes inteligentes. Quieren evitar el agotamiento de los datos y quizás el conocido Fitbit sea la solución. Primero, nunca comento mi opinión final antes de realizar las pruebas. ¿Pero hablar como un ex fanático de Fitbit? Volver al antiguo Fitbit no es lo que se ofrece aquí. Esto es algo nuevo. No estoy realmente seguro de qué es todavía. Todo lo que sé es que ese tipo de rastreador ya no existe.
