Un empleado trabaja en componentes centrales de disyuntores para turbinas eólicas en la planta Hangzhou de Siemens Energy el 28 de febrero de 2026 en Hangzhou, provincia china de Zhejiang.
Servicio de Noticias de China | Servicio de Noticias de China | Imágenes falsas
La guerra de Irán parece haber impulsado la transición a la energía limpia, proporcionando un catalizador para los gigantes de la energía eólica a medida que los países reevalúan el papel de las energías renovables para apuntalar la seguridad energética.
El fabricante danés de turbinas eólicas Vestas informó el miércoles de un aumento inesperadamente grande de sus ganancias en el primer trimestre, citando una mejor ejecución de sus negocios terrestres y marinos a pesar de la creciente incertidumbre política.
La empresa danesa Orsted también registró beneficios mayores de lo esperado durante los tres primeros meses del año, mientras que la noruega Equinorque es principalmente una importante empresa de petróleo y gas, dijo a CNBC que la crisis de Oriente Medio impulsará la rentabilidad de su división de tecnología limpia.
Torgrim Reitan, director financiero de Equinor, dijo que los impulsores de la transición energética claramente han cambiado en medio de la guerra de Irán, pasando de un enfoque en la descarbonización a cuestiones como la seguridad energética, la autosuficiencia y la independencia.
“En Europa, vemos que claramente hay un gran impulso detrás de esto”, dijo Reitan en el programa “Europe Early Edition” de CNBC.
Equinor, que el miércoles registró su mayor beneficio trimestral en tres años, tiene tres grandes desarrollos eólicos marinos en EE.UU., Polonia y el Reino Unido, y está previsto que este último se convierta en el parque eólico marino más grande del mundo cuando entre en producción.
El gigante del petróleo y el gas se unió a sus rivales de la industria al informar excelentes resultados del primer trimestre, beneficiándose del aumento de los precios de los combustibles fósiles desde que comenzó la guerra encabezada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.
Los analistas esperan que las consecuencias del shock energético de la guerra de Irán impulsen a los países a dirigir aún más inversiones hacia recursos de energía limpia, una tendencia que probablemente beneficiará a las empresas expuestas a la tecnología verde.
“Nuestra prioridad es entregar los proyectos que tenemos en desarrollo y, más allá de eso, claramente tendremos que ver un retorno significativo de ese negocio para invertir, pero creemos que lo que está sucediendo ahora realmente ayudará a los retornos en una especie de industrias de transición”, dijo Reitan de Equinor.
Transición energética
Orsted de Dinamarca dijo que los acontecimientos en Medio Oriente habían reafirmado la necesidad de acelerar la transición energética de Europa, destacando el papel de la energía eólica marina en particular como un componente clave en este cambio.
“Cuando miramos lo que está sucediendo en el mundo, no hay razón para no cambiar de rumbo en la transición energética hacia las energías renovables en Europa. Europa está gastando miles de millones cada semana en importaciones de combustibles fósiles, pero no tiene por qué ser así”, dijo el director ejecutivo de Orsted, Rasmus Errboe, en un comunicado.
“La energía eólica marina y otras energías renovables pueden ofrecer energía verde y segura y pueden reducir significativamente los costos totales del sistema para los hogares y las empresas cuando se implementan a escala”, añadió.
Se ven equipos de turbinas eólicas antes de ser enviados al extranjero en el puerto de Lianyungang en Lianyungang, en la provincia oriental china de Jiangsu, el 14 de abril de 2026.
– | afp | Imágenes falsas
Orsted, que en los últimos años ha luchado contra el aumento de los costos y la interrupción de la cadena de suministro, ha redoblado su apuesta por sus negocios europeos tras la resistencia de la Casa Blanca a la energía eólica estadounidense.
El presidente estadounidense, Donald Trump, tiene un largo historial de burlarse de la energía eólica, afirmando en el Foro Económico Mundial a principios de este año que las turbinas eólicas destruyen la tierra y hacen perder dinero, mientras apuntaba a la política energética de la Unión Europea.
El comisionado de Clima de la UE, Wopke Hoekstra, desestimó las críticas de Trump como “nada nuevo” en ese momento, diciendo que la región tiene “una visión fundamentalmente diferente” sobre la transición para abandonar los combustibles fósiles.
Centros de datos
El director ejecutivo de Vestas, Henrik Andersen, celebró el miércoles las mejores ganancias del primer trimestre de la empresa desde 2018 y dijo que el resultado mejor de lo esperado es un buen augurio para el resto del año.
“Estamos en una situación mucho mejor, probablemente de lo que esperábamos hace unos meses”, dijo Andersen al programa “Squawk Box Europe” de CNBC, antes de intentar resaltar los beneficios de electrificar la red.
Cuando se le preguntó si la compañía se reunirá con los constructores de centros de datos para discutir cómo la energía renovable puede respaldar el desarrollo de la IA, el CEO de Vestas dijo que viajaría a los EE. UU. durante el fin de semana “y, como era de esperar, eso también es parte del viaje”.
En lo que parecía ser una referencia apenas velada a Trump, Andersen dijo: “El hecho de que una persona en el mundo tenga una percepción tal vez errónea de lo que es la realidad… no quita al resto de la comunidad de la balanza. Así que las cosas siguen avanzando”.
No todo el mundo está convencido de que los inversores acepten la idea de que las recientes tensiones geopolíticas podrían acelerar materialmente el ciclo de inversión en energías renovables.
“En general, si bien las preocupaciones sobre la seguridad energética pueden reforzar los argumentos a largo plazo a favor de las energías renovables, vemos evidencia limitada de que el conflicto con Irán está impulsando un cambio radical a corto plazo en los fundamentos”, dijo a CNBC por correo electrónico Tancrede Fulop, analista senior de acciones de Morningstar.
“Entre los dos, Vestas parece estar mejor posicionada para beneficiarse de cualquier aceleración en el despliegue de energías renovables, mientras que Orsted sigue centrado en ejecutar su actual cartera de proyectos”, añadió.
