La versión con IA del Paraíso perdido de Milton es esencialmente indigna de una de las grandes obras de arte | Película

qLo interesante de las obras literarias que no se pueden filmar es que la mayoría de ellas eventualmente se vuelven bastante filmables. El Señor de los Anillos fue un poco desastre cuando la gente que filmó Fritz el Gato lo filmó con rotoscopia y con un presupuesto muy pequeño; ganó un Oscar cuando fue para Peter Jackson, considerando el pequeño PIB del país y el departamento de efectos visuales del tamaño de Gondor. La versión de 1984 de Dune fue una decepción, a pesar de la presencia de David Lynch en la silla del director, principalmente porque todo ese brillo galáctico brillante y de mal gusto no pudo compensar la actuación pésima, la exposición complicada y la obsesión por los extraños tapones para el corazón. Pero la adaptación de Denis Villeneuve de 2021 termina siendo un tour de force de extraordinaria moderación y escala monolítica.

¿El paraíso perdido de Milton? Este poema épico del siglo XVII siempre ha parecido extraño, una obra literaria demasiado inspirada por la religión para ser filmada puramente como una obra de fantasía, pero demasiado loca para ser tratada con reverencia puritana. Contiene más drama que todo el Universo Cinematográfico de Marvel en cada línea del atronador pentámetro yámbico que pesca a Dios. Y ahora Roger Avary, coguionista de Pulp Fiction y director de Killing Zoe y Las reglas de la atracción, quiere llevarlo a la pantalla grande usando el poder de la IA.

Es un momento extraño, tal vez un momento políticamente imprudente, para anunciar que entregarás la historia más épica jamás escrita (sobre la caída de Satanás del cielo y el pecado original de la humanidad) a esta tecnología en particular.

A pesar de las discusiones sobre los medios de vida y la pequeña cuestión de la autoría, la pregunta sigue siendo si esta nueva tecnología es realmente capaz de crear cualquier cosa que no sean las formas de arte más simples, un fenómeno conocido como “IA slop”. Hace tres años, El director de Los Vengadores, Joe Russo, predice que pronto veremos películas creadas íntegramente mediante inteligencia artificial. Sin embargo, incluso los ejemplos más impresionantes (y no tan impresionantes) de realización cinematográfica con IA dependen de personas reales para componer imágenes utilizables y una edición coherente.

Puede llegar un día en el que podamos entrar a la sala y ver una película de inteligencia artificial de Netflix, protagonizada por una versión ligeramente mejor de ti o de mí para resolver problemas que nunca hemos experimentado, donde cada línea salta, todos los giros de la trama se resuelven y no hay riesgo de sorprender a nadie, nunca. Pero aún no hemos llegado a ese punto. Quizás Avary pueda utilizar ángeles de inteligencia artificial en su arquitectura para ofrecer espectáculos cósmicos que alguna vez requirieron un ejército de humanos reales, a una fracción del precio. Tal vez incluso haga que parezca una película.

Sin embargo, aquí está el problema. Paradise Lost es una obra demasiado grande, demasiado extraña y demasiado abrumadora para dejarla, aunque sea en parte, en manos de una construcción basada únicamente en la búsqueda del resultado más probable de una cuestión determinada. Por muy talentoso que sea el susurrador, es difícil imaginar Midjourney o Runway cautivándonos con algo más que el déjà vu visual más cliché y sutil. También es irónico que si alguien realmente le preguntara a Satanás qué piensa de estos eventos, el Príncipe de las Tinieblas probablemente se complacería mucho con el hecho de que la creación fue subcontratada, la autoría humana se disolvió silenciosamente y la oscura liturgia de la imitación finalmente comenzó a cantar por sí misma. Pero eso no significa que el resultado será como el alma.