Un letrero de Elon Musk se encuentra en un arbusto en el tribunal federal durante los procedimientos del juicio sobre la demanda de Elon Musk contra OpenAI en Oakland, California, el 30 de abril de 2026.
Josh Edelson | AFP | Imágenes falsas
Un ala progresista del Partido Demócrata en Delaware está respaldando a los oponentes primarios de seis legisladores estatales demócratas en ejercicio que presionaron por un cambio en la ley corporativa del estado que beneficia a ejecutivos y multimillonarios, incluidos Elon Musk y Mark Zuckerberg, que han enfrentado litigios de accionistas en el estado.
El Partido de las Familias Trabajadoras de Delaware dijo exclusivamente a CNBC que está respaldando a seis candidatos demócratas en las primarias contra otros titulares demócratas que apoyaron la SB 21. La medida se convirtió en ley en 2025 y sus oponentes la denominaron el “proyecto de ley de los multimillonarios”. La ley alteró cómo las empresas pueden utilizar directores independientes y otros funcionarios para garantizar que los acuerdos que han realizado se aprueben en los tribunales, y limitó los registros que los accionistas pueden obtener de las empresas al investigar posibles irregularidades.
Antes de que el proyecto de ley se convirtiera en ley, muchos inversores institucionales, juristas y abogados de accionistas se opusieron, argumentando que perjudicaría a los accionistas minoritarios y permitiría a las juntas directivas y ejecutivos tomar decisiones basadas en sus propios intereses en lugar de los de la base de inversores más amplia.
Musk, cuyo paquete salarial récord de 56 mil millones de dólares estaba en un limbo legal en Delaware, se mudó tesla incorporación fuera del estado durante la disputa. Muchas otras empresas consideraron medidas similares, asustando a los legisladores del estado, ya que Delaware, a pesar de ser un estado fuertemente demócrata, ha sido visto durante mucho tiempo como un paraíso para los negocios.
El Partido de las Familias Trabajadoras, prominente en la política de Nueva York y en expansión en otros estados, dijo que los respaldos son parte de su esfuerzo por mover a Delaware “más en la dirección de la clase trabajadora”.
“Queremos asegurarnos de que la gente sepa los efectos que este proyecto de ley ha tenido y tendrá al perjudicar la responsabilidad de las corporaciones y básicamente entregarle a Elon Musk $55 mil millones cuando estaba en el proceso… de desmantelar agencias federales que están salvando millones de vidas en el extranjero y también de despedir a un grupo de residentes de Delaware aquí en casa”, dijo a CNBC Karl Stomberg, director estatal de Delaware para el Partido de las Familias Trabajadoras.
El año pasado, Musk lideraba el Departamento de Eficiencia Gubernamental, o DOGE, un esfuerzo de la Casa Blanca para recortar el gasto que trastornó a numerosas agencias gubernamentales y despidió a grandes cantidades de trabajadores federales.
Una empresa corporativa de Delaware que ha representado a Musk participó en la redacción del proyecto de ley, como informó anteriormente CNBC.
Específicamente, el PMA respalda a cuatro candidatos para la Cámara de Representantes del estado y dos candidatos para el Senado estatal. Todos se presentan a las primarias contra los demócratas en ejercicio.
Está respaldando a Shané Darby, quien se enfrenta al representante Nnamdi Chukwuocha; Rae Krantz, que se postula contra la representante Debra Heffernan; Pamela Salaam, que compite contra el representante Frank Cooke; Will Imbrie-Moore sobre la representante Kim Williams; Adriana Bohm sobre el senador Dan Cruce y Shay Frisby en su carrera contra el senador Ray Seigfried.
El paquete salarial de Musk finalmente fue restablecido por la Corte Suprema de Delaware. Sin embargo, la decisión de la corte suprema estatal no dependió de la SB21.
Los demócratas de Delaware que apoyaron la reescritura de la ley corporativa, incluido el gobernador Matt Meyer, sostuvieron que no cambiaron la ley para pagarle a Musk.
“La ley cambió, porque cuando asumí como gobernador, teníamos que asegurarnos de que nuestra jurisprudencia, que nuestra ley corporativa… siguiera siendo predecible, clara y justa”, dijo Meyer en el programa “Squawk Box” de CNBC el año pasado.
Meyer firmó el proyecto de ley después de que fuera aprobado por unanimidad en el Senado estatal y aprobado en la Cámara por 32 votos a 7.
El enfoque favorable a los multimillonarios de Delaware es diferente de lo que los votantes de California podrían considerar en las elecciones de noviembre. La Ley de Impuestos a los Multimillonarios de California impondría un impuesto único del 5% sobre la riqueza total de los residentes fiscales de California cuyo patrimonio neto sea de mil millones de dólares o más. A diferencia de Delaware, que abordó el domicilio corporativo, la propuesta de California abordaría la residencia personal.
— CNBC Lora Kolodny contribuyó a este artículo.
Corrección: una versión anterior de esta historia escribió mal el nombre de Karl Stomberg.
