Los trabajos de construcción continúan en el edificio de la Reserva Federal Marriner S. Eccles en Washington, DC, el 30 de diciembre de 2025.
Brendan Smialowski | AFP | Imágenes falsas
Los funcionarios de la Reserva Federal que votaron esta semana en contra de la declaración posterior a la reunión dijeron que no creían que fuera apropiado señalar que el próximo movimiento de tasas de interés sería más bajo.
Los presidentes regionales Neel Kashkari de Minneapolis y Beth Hammack de Cleveland publicaron declaraciones explicando sus votos, ofreciendo razonamientos similares con respecto a la palabrería en la declaración, pero no sobre la decisión de mantener las tasas desde su posición actual.
Kashkari dijo que la declaración contenía “una forma de orientación futura sobre la dirección probable de la política monetaria. Dados los recientes acontecimientos económicos y geopolíticos y el mayor nivel de incertidumbre sobre las perspectivas, no creo que dicha orientación futura sea apropiada en este momento”.
En cambio, dijo que la declaración del Comité Federal de Mercado Abierto del miércoles debería haber indicado que el próximo paso podría ser un recorte o un aumento. Esta fue la tercera pausa consecutiva para el comité después de haber realizado tres cortes en la última parte de 2025.
De manera similar, Hammack dijo que no estaba de acuerdo con la decisión de indicar un “sesgo de flexibilización en torno al rumbo futuro de la política monetaria”.
“Considero que este claro sesgo de flexibilización ya no es apropiado dadas las perspectivas”, dijo. Hammack señaló que las presiones inflacionarias “continúan siendo de base amplia”, ya que la guerra de Irán y el posterior aumento de los precios del petróleo representan una amenaza para el objetivo del 2% de la Reserva Federal.
La declaración fue aprobada por 8 votos a favor y 4 en contra, el mayor número de disidentes desde 1992. La presidenta de la Reserva Federal de Dallas, Lorie Logan, se unió a Kashkari y Hammack para objetar el lenguaje de la declaración. El gobernador Stephen Miran volvió a discrepar a favor de una reducción de tipos.
El lenguaje específico en cuestión era: “Al considerar el alcance y el momento de los ajustes adicionales al rango objetivo para la tasa de fondos federales, el Comité evaluará cuidadosamente los datos entrantes, la evolución de las perspectivas y el equilibrio de riesgos”.
La frase “ajustes adicionales” es la cuestión clave. Los observadores de la Fed en general consideran que el lenguaje implica que el próximo paso estaría en consonancia con los recientes recortes.
Los datos publicados el jueves indican que la inflación repuntó en marzo. La inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, subió al 3,2%, su nivel más alto desde noviembre de 2023, según el Departamento de Comercio.
